Intitulada “A destruição do último reduto petista” a revista IstoÉ denunciou desmandos, corrupção e controle da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) por petistas ligados à ex-presidente Dilma Rousseff e à senadora Gleisi Hoffmann (PR).
Com referência a matéria veiculada na revista IstoÉ nº 2445, de 14.10.2016, a Embrapa informou:
“A revista ignorou as informações dadas pela empresa às suas perguntas. Nenhuma das respostas dadas pela Embrapa foi sequer mencionada no texto levado aos leitores. A revista também publicou acusações graves e infundadas, sobre as quais não consultou a Embrapa, não oferecendo, assim, oportunidade de a empresa se defender.
A Embrapa não é administrada por partidos. A diretora Vania Castiglioni, citada na reportagem, é funcionária da Embrapa desde 1989, contratada por concurso público. Foi selecionada em primeiro lugar para o cargo de diretora em 2011, após um processo público de seleção aberto a todos os interessados que preenchessem os requisitos técnicos definidos pelo Conselho de Administração da Empresa.
Conforme determina o Estatuto da Embrapa, o mandato dos diretores, do presidente e dos conselheiros é de três anos, podendo ser prorrogado por mais três. Em 2014, a diretora Vania foi reconduzida e o seu mandato atual se encerrará em abril de 2017.
Não existe, interna e externamente, qualquer indicação, denúncia ou referência à atuação tendenciosa, partidária ou maliciosa de qualquer dirigente da empresa. Nossos gestores são profissionais que orgulham a Embrapa e a pesquisa brasileira. Abordar a conduta de dirigentes da empresa em termos político-partidários é, mais do que uma falácia, um desrespeito a essas pessoas, responsáveis por grandes contribuições à agricultura brasileira, tanto como pesquisadores como administradores.
Sobre supostas irregularidades na criação da Embrapa Internacional, o processo foi concluído em 2015, quando a Controladoria-Geral da União (CGU) decidiu pela absolvição da diretora-executiva de Administração e Finanças da Embrapa, Vania Beatriz Rodrigues Castiglioni, e pelo consequente arquivamento do processo, em razão da existência de provas de que ela não praticou nenhuma conduta culpável.
Quanto à multa da Receita Federal, a mesma ocorreu devido à falha na área técnica de gestão de pessoas ao definir a alíquota de recolhimento de impostos. Essa falha ocorreu no mês de janeiro de 2010 e perdurou até o mês de janeiro de 2012. Todos os gestores envolvidos no caso foram afastados das suas funções e a diretoria da Embrapa determinou a apuração detalhada da responsabilidade. A transparência dessas informações está comprovada pelo tratamento do assunto em reunião do Conselho de Administração da Embrapa.
Em 2013, na Embrapa Hortaliças – uma das unidades de pesquisa da Embrapa -, foi realizada sindicância para apurar denúncia referente a recursos arrecadados com a venda de milho proveniente de atividades de pesquisa. Os resultados da investigação comprovaram que a denúncia não era fundamentada e que toda a produção obtida foi adequada e legalmente comercializada, com o valor recolhido aos cofres públicos. Apenas R$ 450,00 foram utilizados na compra emergencial de produtos para uso nas atividades do centro de pesquisa, conforme atestado por recibos e notas fiscais. Foi apurada a responsabilidade pelo uso inadequado desses R$ 450,00 e foram adotadas as medidas necessárias para que o fato não voltasse a ocorrer.
É inverídica a informação de que a Embrapa Hortaliças cultiva milho em uma área de 70 hectares. Na verdade, esta corresponde à quase totalidade da área experimental da unidade, que é dedicada à pesquisa de hortaliças, sendo o milho cultivado ocasionalmente em pequenas parcelas. Absurdos, também, são os números atribuídos à produtividade, ao valor obtido por saca e ao total arrecadado por ano.
Em dezembro de 2015 foi realizada sindicância na mesma unidade para apurar denúncia referente à falha no descarte de bens sem utilidade submetidos a leilão. A sindicância concluiu que não ocorreram prejuízos aos cofres públicos, atos dolosos ou de intenção proposital que pudessem causar responsabilidade administrativa. A investigação apontou que alguns poucos materiais sem condição de uso foram queimados nas dependências, mas que eles faziam parte de lotes leiloados e deixados no centro de pesquisa pelos compradores, por desinteresse, para simples descarte.
Com referência ao “desmantelamento”, ao percorrer as páginas do portal Embrapa (www.embrapa.br) será fácil verificar o dinamismo e a diversidade do trabalho de nossos empregados, os avanços no oferecimento de soluções tecnológicas para a agricultura e a sociedade, além da seriedade e o compromisso no cumprimento de nossa missão.
A Embrapa, como adotado em todo e qualquer tipo de denúncia ou esclarecimento, seja da imprensa, de órgãos fiscalizadores ou de cidadãos, está à disposição para prestar todas as informações necessárias, sempre zelando pela verdade e pelo compromisso com a transparência pública de seus atos”.
Fonte: Embrapa
