O Banco do Brasil já dá como certa mais uma redução, porém “pequena”, das taxas de juros dos financiamentos ao agronegócio no próximo Plano Safra (2018/19), que está em gestação no governo e deverá ser lançado em junho, para entrar em vigor em 1º de julho.
“O mercado já precificou que em 2019 deverá haver uma ligeira alta da Selic (taxa básica de juros, hoje em 6,5% ao ano). Assim, nossa percepção é que a redução das taxas de juros do crédito rural (no Plano Safra 2018/19) será pequena, em torno de 1% a 2%”, afirmou ao Valor o vice-presidente de Agronegócios do BB, Tarcísio Hubner.
Se confirmado o cenário, a taxa em operações de custeio agropecuário com juros controlados, as mais realizadas pelos produtores rurais, cairia, na melhor das hipóteses, também para 6,5% ao ano. Atualmente, os juros nessa frente são de 8,5%. E ficaria em até 5,5% no caso de linhas de investimento como as do Programa de Construção de Armazéns (PCA) ou o Moderfrota (máquinas agrícolas).
A “banda” de redução de juros do Plano Safra prevista pelo BB não agrada o setor de agronegócios. A Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) e outras importantes entidades que representam produtores do país defendem uma queda de pelo menos 3%.
O BB sabe, no entanto, que o Ministério da Fazenda e o Banco Central não chegarão tão longe, como já indicaram as primeiras negociações no governo em torno do próximo Plano Safra. O argumento da equipe econômica é que o teto dos gastos públicos e o orçamento federal apertado impõem limites a qualquer expansão de subsídios.
“Com a Selic no baixo patamar em que está, não faz sentido o governo ter uma despesa elevada com a equalização dos juros do crédito rural. É um desafio para a gente, mas o mercado vai se ajustando, e o BB vem se preparando para isso”, disse Hubner.
“Produtores já vêm usando cada vez mais recursos próprios ou fazendo mais trocas de insumos (“barter”) para se financiar, e isso tem acontecido em uma velocidade maior”, afirmou o executivo.
Mas a instituição ainda tem vantagens para operar com juros controlados. Analistas lembram que o BB é historicamente beneficiado, pois a fonte de recursos que o Tesouro Nacional de fato equaliza é a poupança rural, na qual 90% das captações são feitas pelo banco.
Isso não impediu, porém, que na safra 2016/17 o Banco do Brasil perdesse participação nos desembolsos de crédito rural de forma expressiva. Naquela temporada, o BB viu seus próprios desembolsos a produtores e agroindústrias diminuírem quase 20%, ao mesmo tempo em que bancos privados ganharam terreno.
Nesta temporada 2017/18, a instituição está recuperando o terreno perdido, mas muito em função de contar com a maior carteira de poupança rural do país. O montante total de financiamentos agrícolas liberados pelo BB aumentou 15% nos nove primeiros meses da safra e alcançou R$ 64 bilhões.
Mas, segundo Hubner, o banco também se estruturou para ampliar as operações com juros livres, quando os recursos empregados nos financiamentos, Letras de Crédito do Agronegócio (LCA), por exemplo, não contam com subsídios públicos e as operações costumam ter taxas de juros mais elevadas que a Selic.
Nesses casos, o banco vem conseguindo realizar operações com taxas de juros entre 7,5% e 8,5% ao ano, a depender da classificação de risco do produto, ou seja, em alguns casos os juros livres podem ser até menores que os controlados. A maior parte desses empréstimos é tomada por grandes produtores e agroindústrias – justamente os clientes que costumam estar no centro das atenções de bancos privados como Bradesco, Itaú e Santander.
Do início do atual ano-safra 2017/18, em julho do ano passado, até 11 de abril, houve forte expansão nos desembolsos de crédito rural com recursos livres. O incremento foi de 151% em relação a igual período do ciclo anterior, atingindo R$ 8.6 bilhões.
Somando as operações de juros controlados e livres, o BB vem mantendo sua histórica liderança no segmento de crédito rural. Para o crescimento de 15% do montante total já liberado pelo banco em 2017/18, se destacam os incrementos de 25,8% dos financiamentos para investimentos, que somaram R$ 13 bilhões, e de 80% nas operações de comercialização, que alcançaram R$ 9 bilhões.
Fonte: Valor Econômico
