O financiamento e os meios efetivos de implementação da agenda climática opõem os países e trava resolução das conferências.
Conferência ou festa do Clima? O Brasil registrou 1.914 participantes na COP29, que está sendo realizada em Baku, no Azerbaijão. Perde só para os anfitriões, com 2.229 representantes. Haja reunião para ocupar tanta gente.
As COPs (Conferências das Partes) da Convenção do Clima, promovidas pela ONU, se transformaram em grande show demonstrativo, cheio de vitrines, promovido por inúmeras ONGs, sejam empresariais sejam da sociedade civil. Todos os lobistas são, ou se pintam, de ambientalistas. A coalizão Kick Big Polluters Out, ligada aos interesses da exploração de petróleo, tem 1.773 participantes registrados na COP29. Está esquisito isso.
Em dezembro de 2009, então secretário estadual de Meio Ambiente de São Paulo, participei da COP15, realizada em Copenhague, na Dinamarca. O governo paulista, por meu intermédio, copresidia a Rede de Governos Regionais para o Desenvolvimento Sustentável (nrg4SD), entidade que articula províncias autônomas e Estados subnacionais, dando-as voz na agenda socioambiental global.
Milhares de pessoas, ligadas ao mundo das ONGs, estavam em Copenhague participando dos chamados “eventos paralelos”, aqueles que rolam à parte da conferência oficial, restrita aos chefes de Estado e que tais. Os eventos paralelos mobilizam grupos na defesa de suas causas, procurando-as divulgar ao máximo naquele ambiente repleto de jornalistas e formadores de opinião. Pegam carona na COP.
O Estado de São Paulo e a Califórnia mantêm há tempos um acordo de cooperação técnica na temática da sustentabilidade. Partindo disso, organizamos em Copenhague um encontro público de José Serra com Arnold Schwarzenegger, ambos governadores de seus Estados na época. Nele, divulgamos a política paulista de mudanças climáticas (lei 13.798 de 2009), pioneira no Brasil. O cunho era claramente político.
Assim, politizadas, funcionam as COPs. Existe uma agenda oficial, diplomática, que nem sempre chega a resultados concretos, e existem centenas de eventos paralelos onde acontece de tudo. E pouco se resolve. Boa parte dos encontros é do tipo “nós com nós mesmos”. O falatório, porém, é sempre muito bacana, criando milhões de notícias e cortes nas redes sociais….
A falta de resultados objetivos dessas conferências multilaterais, sobre a Convenção do Clima principalmente, levou gente graúda ligada à ONU a solicitar uma reforma no método de trabalho, para lograr maior eficiência: “Precisamos de uma mudança da negociação para a implementação, permitindo que a COP cumpra os compromissos acordados e garanta a transição energética urgente e a eliminação gradual da energia fóssil”. Faz todo o sentido.
Objetivamente, o que anda travando o avanço da COP29, que provavelmente deixará suas decisões para a conferência seguinte, a ser realizada em 2025 no Brasil, em Belém, no Pará?.
Como sempre, o custo financeiro. Ou melhor, quem assume a conta. Viabilizar a transição energética, para reduzir significativamente as emissões de carbono fóssil, exige investimentos brutais. No escopo do G20, reunido esses dias no Rio, a estimativa feita pelo B-0, seu braço empresarial, chega a US$ 150 trilhões ao longo das próximas 3 décadas. Ou seja, US$ 5 trilhões por ano. É muito dinheiro….
O impasse sobre o financiamento e os meios efetivos de implementação da agenda climática da ONU opõe os países desenvolvidos aos países em desenvolvimento. Estes atribuem àqueles a maior responsabilidade por arcar com a tarefa ambiental, pois suas emissões de CO₂ vêm da revolução industrial, no século 19.
Se já estavam difíceis as negociações políticas, imaginem agora o cenário criado com a eleição de Trump nos EUA. Ninguém quer decidir nada.
Bem, vamos torcer para o melhor. Enquanto isso, vamos fazendo a nossa parte. Se o mundo quer energia limpa, renovável e sustentável, o Brasil tem muito a oferecer: etanol de cana, etanol de milho, biodiesel de soja, biodiesel de sebo bovino, energia elétrica de bagaço de cana, madeira de floresta plantada, hidrogênio verde, energia solar à vontade e energia eólica no Nordeste. Por aí vai….
Xico Graziano é engenheiro agrônomo e doutor em administração
Artigo originalmente publicado no Poder360 e gentilmente cedido pelo autor a SNA