Brasil investe pouco e mal em infraestrutura, avalia economista da FGV

Brasil precisaria investir 5,5% do Produto Interno Bruto (PIB) em infraestrutura até 2030, se quiser elevar o estoque de capital da economia nessas obras para 70% do PIB. Foto: Divulgação
Brasil precisaria investir 5,5% do Produto Interno Bruto em infraestrutura até 2030, se quiser elevar o estoque de capital da economia nessas obras para 70% do PIB. Foto: Divulgação

O Brasil precisaria investir 5,5% do Produto Interno Bruto (PIB) em infraestrutura até 2030, se quiser elevar o estoque de capital da economia nessas obras para 70% do PIB, segundo Armando Castelar, pesquisador do Instituto Brasileiro de Economia da Fundação Getulio Vargas (Ibre-FGV).

Para o economista, que fez apresentação no seminário “A agenda de crescimento do Brasil”, sobre inovação e investimento, esse é o nível de estoque de capital observado na média mundial. Atualmente, o capital investido em infraestrutura está em 53% do PIB e o investimento na área não passou de 2,3% ao ano nas últimas três décadas, disse.

Para Castelar, essas obras são essenciais para aumentar o potencial de crescimento da economia. “Não é difícil entender a razão. Se a estrada não tem buracos, o caminhão se desgasta menos. Se a estrutura ferroviária permite a passagem de mais trens, a mercadoria escoa com mais rapidez”, afirmou.

Como a produtividade do capital privado aumenta, as empresas também se animam mais a investir, já que a rentabilidade dos projetos como um todo aumenta. “Só que estamos na contramão dessa tendência, temos números muito ruins de investimento em infraestrutura.”

Um problema ainda maior, segundo o pesquisador, é que o Brasil investe pouco na área e nem todos os recursos destinados à infraestrutura se materializam, de fato, em aumento do capital.

“A realidade é ainda pior dos que os números, que assumem que dinheiro que é gasto gera capital, infraestrutura. Mas a realidade é que às vezes não vira, há desperdício.”

Entre os exemplos citados por Castelar está a transposição do Rio São Francisco, iniciada em 2005 e com apenas dois terços das obras finalizadas até agora.

“Esse é o pior dos mundos, porque o capital está lá parado e quando a obra for contabilizada no investimento em infraestrutura, serão R$ 10 bilhões, quando na verdade o projeto vale R$ 5 bilhões”.

Para Castelar, a alternativa são Projetos de Parceria Público-Privadas e concessões. “Os objetivos ficam mais alinhados, já que concessionário está interessado em ter bom projeto e terminar a obra, porque vai geri-la no futuro. Claro que precisa de bom desenho de leilão”, comenta.

Fonte: Valor Econômico

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp